На заседании президиума районного Совета депутатов рассмотрен ход выполнения Декрета Президента Республики Беларусь от 24 ноября 2006 года №18 «О дополнительных мерах по государственной защите детей в неблагополучных семьях».
С докладом выступила заместитель председателя комиссии по делам несовершеннолетних Т. В. Севалкина. Она отметила, что обеспечение защиты прав и интересов детей, которые находятся в трудной жизненной ситуации, является актуальной задачей. По состоянию на 1 января 2013 года в районе 158 детей воспитывается в 94 неблагополучных семьях. Уполномоченными органами и учреждениями проводится определенная работа по реализации мер по их защите. Продолжается выявление раннего неблагополучия. Уделяется внимание оказанию неблагополучным семьям необходимой медицинской, правовой, социальной и иной помощи. За минувший год пролечено от алкогольной зависимости 46 родителей, 17 трудоустроено, 16 семьям оказана адресная социальная помощь, 85 — гуманитарная, 8 улучшены жилищно-бытовые условия, 12 оказана помощь в заготовке дров, 48 выделены продовольственные посылки.
Докладчиком были отмечены депутаты, оказавшие действенную помощь неблагополучным семьям. Вместе с тем, некоторым было указано на недостаточно эффективную работу со своими «подопечными».
Каждый месяц на заседаниях координационного совета по контролю за реализацией Декрета №18 обсуждаются проблемы, анализируется работа служб, ответственных за его выполнение, заслушиваются отчеты руководителей организаций о проводимой работе с обязанными лицами, корректируется банк их данных. Ход выполнения Декрета рассмотрен на заседаниях сельских исполнительных комитетов, совета отдела образования, медсовета. Активизирована деятельность РОВД по направлению обязанных лиц в ЛТП.
Отдел занятости проводит ежедневный сбор информации из организаций района о неявке на работу обязанных лиц; организован контроль над ведением табелей учета их рабочего времени, количества прогулов. В ряде организаций налажена отработка обязанными лицами прогулов в свободное от работы время и выходные дни. Предпринятые меры позволили уменьшить на 15% количество прогулов в 2012 году по сравнению с предыдущим годом, но все же их количество достаточно велико.
Факты длительных прогулов, совершаемых обязанными лицами, свидетельствуют об отсутствии системной работы с ними сотрудников РОВД и нанимателей. В качестве примера была приведена «Верхнедвинская ПМК-44», где за ноябрь-декабрь 2012 года тремя обязанными лицами совершено 129 прогулов, а сообщений поступило только 66.
Таким образом, по словам докладчика, хотя совместная деятельность всех служб района и направлена на защиту детей в неблагополучных семьях, восстановлению нормальных семейных отношений, она требует дальнейшего совершенствования.
Опытом и результатами работы в данном направлении поделилась председатель Освейского сельского Совета В. Е. Гладкова. Она привела конкретные примеры неблагополучных семей, работа с которыми дала положительный результат. Конечно, для этого потребовалось приложить немало сил и терпения со стороны депутатов, сельисполкома, руководителей, милиции.
Принятое постановление предусматривает раз в полгода заслушивать на заседаниях президиума информацию депутатов о работе по оказанию помощи неблагополучным семьям. Сель-ским Советам в феврале необходимо проанализировать эффективность закрепления депутатов за неблагополучными семьями; руководителям организаций усилить контроль за соблюдением обязанными лицами трудовой дисциплины.
С информацией об итогах организационно-массовой работы местных Советов депутатов района в 2012 году выступила главный специалист районного Совета депутатов Н. В. Алесько.
Участие в работе президиума приняли прокурор района С. Э. Стурин, начальник управления по труду, занятости и социальной защите райисполкома И. Г. Большой, начальник РОВД Д. В. Неспляк, заместитель начальника отдела образования по учебно-воспитательной работе О. Л. Фесина, директор ДКУСП «Верхнедвинская ПМК-44» О. С. Урбан, председатели сельских Советов депутатов, начальник отдела занятости управления по труду, занятости и социальной защите райисполкома С. Н. Червонец, старший участковый инспектор РОВД С. Б. Анисько.
Вела президиум председатель районного Совета депутатов И. Ф. Козел.
Анна ЗИМАЦКАЯ.
Эти обязанные лица — наказание для работодателя и коллектива. Почему из-за безответственных алкашей все должны страдать? Считаю, что их надо определять на принудительный труд по типу ЛТП. Чтобы работали под надзором. Меньше проблем государсту будет и больше пользы от этих наглецов.
Главное, что от их так называемого труда нет большой пользы, болтаются на работе и только и видят, как сачкануть. Надо их обязательно принудительно лечить от алкоголизма.
Надо их переводить на новые настойки Верхнедвинского хлебозавода 🙂 🙂 🙂
А если серьезно, то думаю, что надо для них создавать спецпредприятия, на которых пускай и трудятся. Почему обычные работодатели должны страдать? Сразу надо направлять на лечение в ЛТП, раз обычное трудоустройство показало себя неэффектиным.
Слышал, что теперь за ними будут «закреплять» руководителей, по типу шефства. Как в культовом фмльме «Операция Ы». Видно, подарочек к юбилею Гайдая. А что, вдруг получится…
Если бы ко мне закрепили, боюсь, пришиб бы. Эти люди, которые бросают детей, не вызывают никаких нормальных чувств. Да, это болезнь, но ее надо лечить по-другому. Только ЛТП! Почему надо тратить такое дорогое нынче время и средства на изначально провальное дело?
Да они — т.н. обязанные лица, просто пошлют далеко и на…(еще дальше) всех ваших воспитателей, которые по закону с ними НИЧЕГО не могут сделать. Только милиция.
Товарищи алкоголизм это серьезное заболевание с глубокими причинно-следственными связями.Какое Ровд может их привести в порядок-никакое.Можно заниматься самообманом.Пригласите на интервью психиатра и попросите честно высказать свое профессиональное мнение.РОВД подставляеться,работодатели подставляються.Только ЛТП,но современного типа.Иначе у всех будет невроз.Все кто с ними из выщесказанных будут регулярно общаться сами этим заразяться.Редакция срочно должна опубликовать интервью с психиатром по этому вопросу.Одними благими намерениями и декретами это серьезное заболевание с деморализацией личности вряд ли решите.Они опасны для каждого кто в социальной среде с ними контактирует,даже для работников РОВД.Дети их вообще должны быть от них далеки.
Согласен. Но ЛТП современного типа наше государство не потянет. Надо укреплять и расширять имеющиеся.А вот дети на самом деле должны быть от алкашей далеки.Иначе мы вырастим новое поколение алкоголиков. Вся эта морализация с постановкой на путь исправления возвращает к жизни одного алкоголика из тысячи. А дети живут в сотнях соповских семей в жутких условиях и берут пример модели поведения. Надо всё-таки сохранять дома ребенка и приюты. Не так все еще успешно, чтобы ограничиваться опекунскими семьями.
Согласна с Мехманом: алкоголизм-заболевание, лечение которого должно быть проработано на законодательном уровне: принудительно лечить,принудительно работать,чтобы отрабатывали затраты государства на содержание и лечение в учреждениях закрытого типа, в которые нужно помещать не на 2-3 месяца, а на 2-3 года, причем, чтобы там же отрабатывали и деньги на содержание государством их детей. За 2-3 года в тюрьме и алкоголизм подлечат и пользу принесут , а возможно, и смогут потом сами растить своих детей. По статистике: алкоголик , который воздерживается от алкоголя около 2 лет- вероятность рецидивов уменьшается до 50 процентов. Если нет законодательной базы- РОВД и общество бессильны. А руководителям, думаю есть чем заняться, кроме организации воспитательных мероприятий для обязанных лиц. И вообще- круто обязанные устроились: они бухают, а мы им и дрова заготовим и детей на зиму заберем и заставим руководителей их по развлекать нравоучительными беседами))) Может, быть обязанными не так и плохо?(ШУЧУ)
Вы товарищи до конца не поняли.Когда в социальной системе происходит та или иная форма терпимости к алкоголизму происходит передача стереотипов поведения внешне здоровым от алкоголизма.Та организация которая начинает ля-ля с алкоголиками в их рядах появляются около 5-ти алкоголиков.Это странное поведение по отношению к алкоголикам или чья-то бездарность или кто-то сознательно зная этот механизм его внедряет.Подход к этому вопросу с чувством жаления обойдутся ВВП в долларах минус 1%.Пусть те кто пишут законы об этих больных обратятся к профессионалам ими занимающимися.Все остальное это ни о чем.Красивый народ исчезнет от нерешительности подхода к этому вопросу.Могу дать в будущем конкретные инструкции как в Белорусском обществе искоренить.При не пьющем президенте пьющая страна это как.
Немецко-Российский эксперимент с асоциальными немецкими детьми в пьяной Российской глубинке дал неожиданный результат.Когда провели после эксперимента интервью все были в шоке от сказанного немецкими детьми ,которых в Германии официально считали неблагополучными и их высказывания касались алкоголя.Дети в этих деревнях были на эксперименте.Они попытались спасти своих сверстников от пьянства.Когда родители с ними встретились они своих детей не узнали.Они уже были другими.
Дети очень четко рассказали о механизме передачи стереотипов пьянства и рассказали какие они приняли меры.Так.что кому это выгодно,чтобы количество пьяниц увеличивалось.
Когда-то, может, с полгода или чуть более назад, мы тут эту тему уже обсуждали. И на некоторые из комментариев чуть ли не гонения были. Мол, «а Вы лично готовы нагайками махать?» и т.д. Ну и что изменилось?
В существующих ЛТП насильно уже не «лечат», не «зашивают», не «кодируют» — только на добровольной основе. А «добровольцев» — ничтожно мало. Принудительная трудотерапия — это есть. Ну так содержание одного такого человека обходится в среднем около 500 т.р. в месяц в «заведении» (по скромным статистическим подсчётам). Некоторые — отрабатывают. Кроме того, зарабатывают на отоварку в магазине при ЛТП и домой возвращаются не только с дырой в кармане. Их мало, но они — есть. Может, стоило бы проводить анализ по каждому конкретному человеку? И помогать также адресно, как управление по труду это делает? Скрупулёзно изучает все документы, запросы даёт и т.д. Муторно, тягостно… Но если человек действительно ХОЧЕТ что-то изменить в себе и своей жизни — он и подождёт, и вытерпит, и докажет и себе и другим то, что он достоин этой помощи!
А так, огулом, благодетельствовать обязанных за счёт нервных клеток РОВД, работодателя, РОО, управления по труду… Как-то непедагогично!
Мне кажется, у нас и так разбираются по каждому отдельному случаю весьма скрупулезно. О чем и речь: тратим время и средства всуе. А надо держать обязанных на принудительном труде под надзором- организовать такой проще, чем эту воспитательно-профилактическую работу. Надо, чтобы всех, кого направляют в ЛТП, сопровожали документы о необходимости принудительного лечения.Должно быть, в большинстве случаев так и делается.
Методы которые применяются в борьбе с пьянством не принесут ощутимых результатов.Нужно изобрести лекарство которое бы не только сняло зависимость от алкоголя,но и исключило возможность повторного употребления спиртосодержащих напитков.Потому что человек после ЛТП возвращается в свое привычное окружение собутыльников и все повторяется.Вроде уже есть некоторые лекарства которые отторгают алкоголь.Вот сделали бы такие лекарства более эффективными, дешевыми и доступными,глядишь даже без принуждения часть алкоголиков вернутся к нормальной жизни.