На спиртное не хватило, а прерывать застолье не хотелось. Двое жителей района решили, что чужой бензиновый генератор не кража, а «помощь» соседа, о которой он даже не узнает. Ошиблись: обошлась она годом исправительных работ каждому, а одному – и принудительным лечением от алкоголизма.
Как установили следователи Верхнедвинского районного отдела Следственного комитета, история случилась вечером 25 ноября прошлого года в деревне Янино. Компания собралась в одном из домов – праздновали, как водится, без особого повода. Когда спиртное закончилось, а денег на добавку не было, двое собутыльников отправились по соседям в поисках, у кого бы занять.
По пути им попался дом, хозяин которого несколькими днями ранее ушёл к знакомому и, судя по всему, второпях не запер дверь. Заглянув внутрь, незваные гости никого не застали, зато в кладовой обнаружили бензиновый генератор. Раз хозяина нет, решили мужчины, тот и не заметит, что его технику «взяли» с целью сдать на металлолом. Вынесли генератор вместе с залитым в него маслом и отправились реализовывать добычу.
Дальше события развивались быстро: позвонили потенциальному покупателю, который предложил за генератор 200 рублей. Довольные мужчины сразу отправились за спиртным и закуской. Но радость длилась недолго – вернувшийся домой хозяин обнаружил пропажу и в тот же день обратился в милицию.
Генератор, к слову, был не из дешёвых: купленный в лизинг весной того же года, он обошёлся владельцу в 1900 рублей. Правоохранители быстро вышли на след – оба фигуранта, не отпираясь, признали вину, рассказали, куда дели похищенное, и добровольно возместили ущерб в полном объёме. Технику вернули хозяину, у которого, как выяснилось уже в суде, никаких претензий к обвиняемым не осталось.
Понятия «взять» и «украсть» суд развёл по разным углам и по закону применил ч.2 ст.205 УК Республики Беларусь: тайное хищение имущества, совершённое группой лиц.
Добровольное возмещение ущерба и чистосердечное раскаяние смягчили наказание, но не отменили его. Суд Верхнедвинского района признал мужчин виновными в тайном хищении имущества, совершённом группой лиц, и назначил обоим исправительные работы сроком на один год с удержанием 10% заработка в доход государства. Отягчающим обстоятельством для каждого суд признал совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Приговор вступил в законную силу.
Судебно-психиатрическая экспертиза установила, что один из осуждённых страдает синдромом зависимости от алкоголя. Помимо основного наказания, суд обязал его пройти принудительное лечение от хронического алкоголизма по месту жительства. Кроме того, с обоих взыскали процессуальные издержки за работу адвокатов.
История, ставшая для случайных собутыльников уроком куда более дорогим, чем цена той самой бутылки, лишний раз напоминает: незапертая дверь соседа – не приглашение войти, а стакан, выпитый за компанию, не повод забыть, где чужое, а где своё.
По материалам Верхнедвинского районного отдела Следственного комитета.
